Кандидатуры царского преемника - 9 Ноября 2013 - Аудиокниги и электронные книги бесплатно
Главная » 2013 » Ноябрь » 9 » Кандидатуры царского преемника
08:21
Кандидатуры царского преемника
Впрочем вестимая слабость этого заявления. не могла остаться незамеченной. П. Кошакер в рецензии на изданный Ф. Зоммером перевод с подробными комментариями НАВ Хаттусилиса I признает эту точку зрения в равной мере и правильной и неверной. Правильной он считал ее в том смысле, что, бесспорно, в «панкусе» не могло быть и подобия голосования за кандидатуру преемника царя, в котором триумф дела решало суждение большинства его членов. И следственно он предполагает, что вряд ли будет верным называть процедуру определения царского преемника с участием «палкуса» выборами в современном смысле этого слова. Но единовременно П. Кошакер в заявлении Ф. Зоммера признает крайне подозрительным лимитация участия «панкуса» только тем, Дабы принять к сведению царскую свободу. Абсолютно допустимо, что «палкус» тут играл больше существенную роль, чем та, которая ему отводится Ф. Зоммером. В этой связи П. Кошакер обращает внимание на огромное старание, с которым царь пытается расположить «панкус» к намеченному им самим кандидату на царское превосходство, всячески превознося его собственные качества и выражая убежденность, что его воцарение будет содействовать последующему процветанию страны, казалось бы, что сложного, это ведь не такая проблема, как купить гидравлические растяжки.  Видимо, дальше примечает П. Кошакер, если бы вопрос о преемнике находился экстраординарно в компетенции правящего царя, то тог¬да не было бы специальной необходимости в такой подробной и тенденциозной характеристике кандидатуры царского преемника. Что же касается ©опроса о составе и функциях «панкуса», то тут П. Кошакер ничего значительного к тому, что получило право на существование в науке, добавить не сумел.
Просмотров: 690 | Добавил: bratanry